Access to Covid Vaccine

international and local strategies for managing the collision between the human right to health and economics

Keywords: acuna Covid, Derecho humano a la salud, Acceso a bienes fundamentales, Sistema apropiativo

Abstract

This work aims to track international and local strategies that are implemented during the Covid-19 pandemic to guarantee access to vaccination against said virus, as an aspect of the human right to health. It is considered as a premise that the limits to this access are related to the intrinsic collision between that human right and the current economic regime. It is postulated as a hypothesis that, as long as the international legal regulation of technologies such as vaccines is based on the figure of (intellectual) property, its logic of exclusion will be maintained. The strategies for regulating access to them will then continue to function as an amendment.

Author Biographies

Ana María Bonet Bonet de Viola, Universidad Católica de Santa Fe, Argentina.

Investigadora UCSF-Conicet. Profesora titular de Derecho Internacional Público UCSF. Universidad Católica de Santa Fe, Doctora en Derecho por la Universidad de Bremen (Alemania), Email: <abonet@ucsf.edu.ar>, ORCID: <https://orcid.org/0000-0002-9991-5475>. 

Elisabet Vidal, Universidad Católica de Santa Fe, Argentina.

Docente de Bioética en la Universidad Católica de Santa Fe, Doctora. en Derecho por la UCA, E-mail: < evidal@ucsf.edu.ar>, ORCID: < https://orcid.org/0000-0002-4960-3625 >.

Rina Coassin, Universidad Católica de Santa Fe, Argentina.

Docente de Introducción al Derecho en la Universidad Católica de Santa Fe, Abogada (UNL) – Escribana, E-mail: < rcoassin@ucsf.edu.ar>, ORCID < https://orcid.org/0000-0002-1333-6211>.

 
Esteban Piva, Universidad Católica de Santa Fe, Argentina.

Becario de investigación Universidad Católica de Santa Fe, Abogado, E-mail: < epiva@ucsf.edu.ar>, ORCID: < https://orcid.org/0000-0002-7466-4411>.

References

ABBOTT, F. The Trips Agreement, Access to Medicines and the WTO Doha Ministerial Conference (October 2001). FSU College of Law, Public Law Working Paper nº. 36 and QUNO Occasional Paper No. 7. 2001. Disponible en: < https://ssrn.com/abstract=285934 >. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.285934

ALÉ, M. C. Colisión de derechos en pandemia. Derecho a la salud y límites a la acción estatal. Jurídicas CUC, vol. 17, núm. 1, p. 367–404, 2021.

AÑAÑOS MEZA, Cecilia. La “Responsabilidad de proteger” en Naciones Unidas y la doctrina de la “Responsabilidad de proteger”. UNISCI Discussion Papers, núm. 21, p. 164–192, 2009.

ARGENTINA UNIDA. ¿Cuáles vacunas estamos aplicando en el país?. Ministerio de Salud de la Nación.[08/04/2021]. 2021. Disponible en: < https://www.argentina.gob.ar/coronavirus/vacuna/cuales >.

BASILE, G. Enfermos de Desenvolvimento: SARS-CoV-2 links críticos para a América Latina e o Caribe. Revista sobre Acesso à Justiça e Direitos nas Américas, vol. 4, núm. 3, p. 174 - 208, 2021. Disponible en: < https://periodicos.unb.br/index.php/abya/article/view/34390 >.

BONET DE VIOLA, A. M . La democratización del conocimiento. Colisiones entre el derecho a la alimentación y la propiedad intelectual en la biotecnología. Nueva Sociedad, vol. 2-2017, p. 1–22.

BONET DE VIOLA, A. M. Die Demokratisierung des Wissens: Kollisionen zwischen dem Recht auf Nahrung und dem gewerblichen Schutz in der Biotechnologie. Hamburg: Verlag Dr. Kovač. 2016.

BRUMANA, L., & PÉREZ-GUTIÉRREZ, E. Covax en la Argentina y en el mundo: una carrera por la equidad. LA NACIÓN, 2021, p. 1–18.

CDESC - Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales). 2000. E/C.12/2000/4. Disponible en: <https://www.refworld.org.es/publisher,CESCR,GENERAL,,47ebcc492,0.html>.

CIDH - Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Las vacunas contra el COVID-19 en el marco de las obligaciones interamericanas de derechos humanos (Resolución 1/2021). REDESCA, 2021. OEA.

CORREA, C. y VIÑUALES, J.E. Intellectual Property Rights as Protected Investments: How Open are the Gates? Journal of International Economic Law, 2016, p. 19- 91.

Council for Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, WTO. (2020). Waiver From Certain Provisions of the Trips Agreement for the Prevention, Containment and Treatment of Covid-19. WTO IP/C/W/669. Disponible en: <https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=q:/IP/C/W669.pdf&Open=True>.

DE VITO, E.; CATALANO, H. Infodemia y desinformación. ¿Qué sabemos de la efectividad y la eficacia de la vacuna contra/para SARS-CoV-2/COVID?. MEDICINA (Buenos Aires) 2020. p. 1-3.

DOMINGUÉZ, Juan José. Alberto Fernandéz: "Hasta hoy llegaron al país 4 millones de dosis, un 6% de las dosis que hemos contratado". Chequeado, 19 de mar. de 2021. Disponible en: <https://tecnoblog.net/247956/referencia-site-abnt-artigos/>.

DREFFUS, R.C. y LOWENFEL, A. Two achiedvement of the Uruguay Round: Putting TRIPS and Dispute Settlement Together. Virginia Journal of International Law, Vol. Nº 37, 1997.

GAVI, The vaccine alliance (2020). Covax explained. Disponible en: <https://www.gavi.org/vaccineswork/covax-explained>.

GAVI, The vaccine alliance (2021). The vaccine goal. Disponible en: <https://www.gavi.org/our-alliance/strategy/phase-5-2021-2025/vaccine-goal>.

HERRERO, B.,et al. Vacunas contra la COVID-19 ¿ Bienes públicos o de mercado ? PostNote, vol. 2, 2021. p. 1–13.

JACCHIA, R. A. Se in tempi di Covid la proprietà intellettuale scatena conflitti. About Pharma online, nº 184. 2020. Disponible en: < https://www.aboutpharma.com/blog/2020/12/16/se-in-tempi-di-covid-la-proprieta-intellettuale-scatena-conflitti/ >.

KAL, R.; SPRIGMAN, C. The Piracy Paradox: Innovation and Intellectual Property in Fashion Design. Virginia Law Review, vol. 92, no. 8, 2006. p. 1687–1777.

KLEIN, E.; TOKMAN, V. E. La estratificación social bajo tensión en la era de la globalización. Revista de la CEPAL.2020.

La OMS denunció que 10 países concentran el 95% de las vacunas. Periódico Página 12, 15/01/2021, 1–10. Disponible en: <https://www.pagina12.com.ar/317634-la-oms-denuncio-que-10-paises-concentran-el-95-de-las-vacuna>.

LOGUNOV, D. et al. Safety and immunogenicity of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine in two formulations: two open, non-randomised phase ½ studies from Russia. The Lancet, Vol 396, 2020. pp. 887-897

MINISTERIO DE SALUD DE ARGENTINA. Plan Estratégico Para La Vacunación Contra La Covid-19 En La.Buenos Aires, Argentina: Argentina Unida, Presidencia de la Nación. 2020.

MONTALVO JÄÄSKELÄINEN, F. de. La epidemia de Covid-19 y el sistema sanitario. En: Bioética Complutense(UCM), Ed. 39, 2020. p. 22-25

MULLARD, A. How COVID vaccines are being divvied up around the world. Nature, news (November 2020), p. 1–7. 2020. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-03370-6

NACIONES UNIDAS-ARGENTINA. Covid-19 en Argentina: Impacto Socioeconómico y Ambiental. Programa Naciones Unidas Argentina. 2020.

OMC – Organización Mundial del Comercio. Los miembros examinan la solicitud de exención del Acuerdo sobre los ADPIC e intercambian opiniones sobre la función de la propiedad intelectual en un contexto de pandemia.2021. Disponible en: < https://www.wto.org/spanish/news_s/news21_s/trip_23feb21_s.htm >.

OMS – Organización Mundial de la Salud. La comunidad internacional actúa para respaldar la investigación y la ciencia abiertos a fin de luchar contra la COVID-19, 2021–2024. 2020a. Disponible en: < https://www.who.int/es/news/item/29-05-2020-international-community-rallies-to-support-open-research-and-science-to-fight-covid-19 >.

OMS – Organización Mundial de la Salud. La vacuna de Oxford/AstraZeneca contra la COVID-19: lo que debe saber, p. 2–5. 2021. Disponible en: < https://www.who.int/es/news-room/feature-stories/detail/the-oxford-astrazeneca-covid-19-vaccine-what-you-need-to-know >.

OMS – Organización Mundial de la Salud. Cronología de la respuesta de la OMS a la COVID-19. World Health Organization Covid 19, 2020. p. 1–26. Disponible en: < https://www.who.int/es/news/item/29-06-2020-covidtimeline >.

OMS – Organización Mundial de la Salud. Enfermedad por el coronavirus (COVID-19): Vacunas. 2021. Disponible en: < https://www.who.int/es/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-(covid-19)-vaccines?adgroupsurvey={adgroupsurvey}&gclid=EAIaIQobChMI2tPWq_ji7wIVEoSRCh1wBAFCEAAYASAAEgILlPD_BwE >.

OMS/OPS – Organización Mundial de la Salud & Organización panamericana de la salud. Resumen sobre avances en el desarrollo de vacunas contra la COVID-19, 2020. p. 1–5. Disponible en: < https://www.paho.org/per/index.php?option=com_docman&view=download&alias=631-avances-vacuna-covid&category_slug=ops-medios-093&Itemid=1031 >.

ONU – Organización de las Naciones Unidas. El derecho a la salud. Folleto informativo 31. 2008. Geneva: ONU. DOI: https://doi.org/10.1007/11610113_49

OXFAM – Oxford Committee for Famine Relief. El virus de la desigualdad. 2021. Disponible en: < https://www.oxfam.org/es/informes/el-virus-de-la-desigualdad >.

PIQUERAS, M. C., CARMONA, J. H., Y BERNÁLDEZ, J. P. "Vísteme despacio que tengo prisa". Un análisis ético de la vacuna del COVID-19: fabricación, distribución y reticencia. Enrahonar. International Journal of Theoretical and Practical Reason, 65, 2020. p. 57-73.

PRABHALA, A.; JAYADEV, A.; BAKER, D. Want Vaccines Fast ? Suspend Intellectual Property Rights. The New York Times. [07/12/2020]. p. 2020–2021.

RAMACCIOTTI, E., FRATTI, A. y RISVOLTI, L. Brevettuali dell’emergenza sanitaria: le attuali ipotesi risolutive, Il quotidiano Giuridico, ed. Wolters Kluwer. 2020.

RESTREPO, E. Descentrando a Europa: aportes de la teoría postcolonial y el giro decolonial al conocimiento situado Decentralizing Europe: contributions of postcolonial theory and the decolonial shift to situated knowledge. Revista Latina de Sociología, vol. 6, núm. 1, 2016, p.60-71.

SOUSA SANTOS, B. de. La vacuna es un bien público mundial. CLACSO, 2021, p. 1–6.

SOUSA SANTOS, B. de. Una epistemología del Sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social.Mexico: Editorial Siglo XXI, CLACSO, 2009.

TELAM. El sistema Covax entregó 32 millones de dosis de vacunas anticovid a 70 países. (2021, April 5). TELAM, 2021, p. 1–5. Disponible en: < https://www.telam.com.ar/notas/202104/549732-el-sistema-covax-de-la-oms-entrego-32-millones-de-dosis-de-vacunas-anticovid-a-70-paises.html >.

TOKATLIAN, J.G.Conjeturas para después de la pandemia. En A. Grimson (Ed.). El futuro después del COVID-19. Argentina Futura: 2020. Disponible en: < https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/el_futuro_despues_del_covid-19. pdf >.

WENGER, A. Vaccinations--Informed consent or blind faith? Pennsylvania requires statutory reform on vaccination exemptions. 2020, 91 Pa. B.A. Q. 68

WHO – World Health Organization. COVAX: colaboración para un acceso equitativo mundial a las vacunas contra la COVID-19. 2020a. Disponible en: < https://www.who.int/es/initiatives/act-accelerator/covax >.

WHO – World Health Organization. (2020). Novel Coronavirus (2019-nCoV) Situation Report 11. 2020. Disponible en: < https://tinyurl.com/uknay46 >.

WHO – World Health Organization. (2021). Draft landscape and tracker of COVID-19 candidate vaccines. (02 de março de 2021). Disponible en: < https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines >. Acesso em: 4 de março de 2021.

ZUVIC, M. HCDN, 3691-D-2020. 2020. Disponible en: < https://www4.hcdn.gob.ar/dependencias/dsecretaria/Periodo2020/PDF2020/TP2020/3691-D-2020.pdf >.

Published
2021-09-04
How to Cite
BONET DE VIOLA, A. M. B.; VIDAL, E.; COASSIN, R.; PIVA, E. Access to Covid Vaccine: international and local strategies for managing the collision between the human right to health and economics. Cadernos Eletrônicos Direito Internacional sem Fronteiras, v. 3, n. 2, p. e20210204, 4 Sep. 2021.